第三十章 宋麴逐近利 內史同氾寬（1 / 2）
令狐奉沒有接見向逵，也沒有見張金父子，而是下令把此案發給有司審查。
兩天後，底下上報，「張金父子勾結盧水胡」事，人證、物證齊全，證據確鑿。
令狐奉即令內史宋閎，叫他擬個處置的辦法上來。
本朝與前代一樣，郡縣與分封並行，郡縣的長吏稱刺史、縣令長，王國的長吏稱內史。
此位宋閎，便是定西國朝廷名義上的行政長吏。
接到令狐奉的令旨，宋閎的屬吏中有不解其意的，私下說道：「張金父子陰結胡酋，其罪固重，可他父子二人並非朝廷要臣，一個白身，一個隻是區區建康主簿，縱然看在張大農的份上，檄來王都處分，亦交有司處置便可；大王何須特令明公親判？」
言外之意，讓宋閎親擬處分，有點大材小用。
宋閎接令後的動作，讓這個屬吏愈是大惑不解。
宋閎傳書郎中令、中尉、大農，以及牧府、督府、太尉府，邀請各府遣人，同來會議。
郎中令等三官是王國上卿；牧府等三者，尤其牧府、督府，是國中的實權部門。
定西國的軍政諸事，悉由此六部辦理。這六府的高官大吏，隨便拿出一個，都是顯赫朝野。
由宋閎處理此案已不合常規，宋閎更興師動眾，召集這些部門共議，更顯古怪。
那位屬吏百思不得其解。
這就是他隻能做個屬吏，而宋閎卻能為內史的原因了。
自令狐奉下令，命莘邇把張金父子押送入都那一刻起，宋閎就大概猜出了令狐奉的心思。
令狐奉表麵上說的是：「建康張氏，國中名門，大農張卿，孤之股肱，張金此案，朝野矚目，郡不宜審，著即檻送王都，付有司推覆」，而實際上，宋閎度料，這隻是借口，令狐奉恐怕是別有所圖。
宋閎是隴州宋氏這一代的族長。
宋氏與張、陰、麴、氾四家，並為隴地的一流高門，其族中歷代二千石，對於政治和帝王權術這些東西，他耳聞目濡，從小就常受其祖、父他的教導，浸染其間。
定鄉品時，既因其族望，也因其本人出眾，被郡中正評為隴州少見的二品，十七歲出仕，歷朝中、郡縣，再回朝中，而下他年近天命，三十多年的從政經歷，又使他獲得了豐富的親身實踐經驗。
可以說，宋閎的政治敏銳性是相當優秀的。
確如他的猜測，令狐奉的確是醉翁之意。
這一點，郎中令、中尉、大農及牧府、督府和太尉府的長吏也都看了出來。
宋閎的傳書到後，除大農張渾和太尉府長史各隻派了個僚屬來，其餘的全是長吏親至。
張渾和太尉長史不來，在宋閎的預料中。
張渾是為了避嫌。
太尉長史則是因為定西王自領的「太尉」一職不過是個抬高自家尊貴的榮銜，府中吏員並無多少實權，因是沒有必要參與到此等事中。
等各府的諸人來齊，宋閎登堂，與他們見禮。
來的各府長吏共有四人。
分別是郎中令陳蓀、中尉麴爽、牧府治中從事氾寬、督府左長史宋方。
其中，麴爽是麴碩的從弟，宋方是宋閎的從子。
他兩人與宋閎一樣，都是在令狐奉即位後，因為功勞而得被擢任該職的。
幾人之中，目前最得令狐奉信用的是督府左長史宋方。
令狐奉的收胡之策，就是此人的建議。
宋方是宋閎的從子，與令狐奉年歲相當，少小相識，兩人是「總角之交」。
令狐奉的兄長死後，令狐奉掌控朝局，無論是政軍舉措，抑或是收攬士族，皆頗得宋方的力助。令狐奉圖謀篡位的背後，亦有其攛掇的影子，乃是個不折不扣的「奉黨」，之所以當令狐奉逃亡期間，他沒被令狐邕殺掉，是因他及早得訊，棄官潛伏，藏於友人家中，由是得免。
令狐奉殺回王都日，宋方響應於內，首先說服了時任牧府別駕從事的宋閎，然後遊說朝中重臣，串聯朋黨，這才有了群臣降迎令狐奉的一幕出現。
令狐奉即位後，論功酬賞，擢宋閎為王國內史，任宋方為督府左長史。
叔侄兩人，一政一軍，端得權重朝野。
諸人見過禮。
宋方等各就獨榻落座，張渾和太尉長史派來的兩人位卑，無座，侍立堂下。
宋閎坐在主位，出示令狐奉的令旨，給大家讀了一遍，內容很簡單，兩句話而已，說「張氏名族，奈何為賊？孤不欲治罪，唯民心不服；內史議之」；讀完，他說道：「建康太守莘君上稟張金父子潛結盧水胡酋，經有司推核，以為事實確然。大王將此案發給我議，我識能淺陋，恐有失偏頗，倘有錯失，將損大王之明，所以請了君等來，想聽聽諸位的高見。」
宋方臉型狹長，顴骨高聳，稱不上英俊，但他少好遊俠，此時跪坐榻上，月要杆筆直，雙目有神，轉顧左右間，很有點果厲之氣。
他頭個開口，昂首說道：「勾結胡酋，圖謀作亂，死罪。國有明法，方愚陋，不知這還有什麼可議的？」
宋閎不動聲色，問陳蓀、麴爽、氾寬等人，說道：「君等以為呢？」
氾寬即是氾丹的父親。
他結婚早，生孩子也早，所以氾丹雖已而立之齡，他今年卻還不到五十，保養得又好，麵皮紅潤，頷下無須，看起來隻像三十四五的年紀。
氾寬不贊同宋方的意見，慢吞吞地說道：「長史此言謬矣。」
宋方說道：「哦？敢問氾公，謬在何處？」
「張文恭隱居不仕，清白行高，美譽傳頌，名聞四方；張家又是我國朝望族。這樣一位名族的高潔之士怎麼會作亂呢？於理不合。今隻因他家一個門客的證詞，便定他死罪，未免草率。」
宋方哈哈大笑。
氾寬問道：「長史緣何發笑？我說的，有什麼可笑之處麼？」
「天下間，隱士固有，沽名釣譽的卻也不少。張金不肯入仕，無非自抬身價，由此正可見他的心思陰險。『清白行高』，方不曾見！」
宋方言辭逼人，氾寬不以為意，仍是慢聲慢語的，說道：「長史如何知道張文恭不肯入仕，是為了自抬身價，而非本意呢？」
不仕是客觀，不仕的緣故是主觀。除非張金自明，否則清白行高與沽名釣譽，都隻是外人的猜度，哪裡能有什麼實據？宋方啞然。
宋閎問道：「然則以公卓見，如何處之為宜？」
「那封信是他門客的筆跡，雖有落章，確有遭盜用的可能。誅其門客，誡其大意之失，足矣。」
宋方冷笑說道：「這案子經有司再三細核，不僅有門客的口供，且那張道將亦以招供，案情明確，已經是板上釘釘，確鑿無疑。何來『盜用』、「大意」？治中此議，實在荒謬！」