第六十五章 文考亂綱常 不做失信主（1 / 2）
蒲茂說道：「不宜麼？」
崔瀚說道：「大王，隴以一隅之地，而穀陰猶不行此政，況乎我大秦萬裡疆域、億兆之民？」
「此政為何不可行？」
崔瀚答道：「此政之所以不能行者，是因為此政一行，國家的綱常就會被亂掉，上下自此無別，尊卑自此無序，孔子雲『禮崩樂壞』，即謂此也！」
「公言有理，但是阿瓜他為何敢行？」
崔瀚沉吟說道：「臣揣測之，莘幼著敢行此政，不外乎兩個緣故。」
「哪兩個緣故？」
崔瀚說道：「回大王的話，他是以他兩府的名義舉辦的這個文考，所錄用之士，他隻能安排到他的兩府中用，這也就是說，無關隴地現行之吏製，對定西偽朝也好，對定西郡縣也罷，皆無影響。這是第一個緣故。」
蒲茂尋思片刻，點頭稱是，問道：「緣故之二呢？」
崔瀚說道：「回大王的話，近來風聞定西偽主令狐樂與莘幼著是越來越不和，他兩人日漸起隙，莘幼著於此時悍然開兩府文考，愚臣料之，或亦與此有關。」
「與此有關？」
崔瀚說道：「是啊，大王，想那莘幼著本隴地寓士，其家非是隴之高門，於今他驟掌大權，不免根基不穩，故他乃開兩府文考，這顯然是為了求其同類，引用為援。」
兩個原因都有道理。
事實上，特別第二個原因，其實也正就是莘邇開文考的次要原因。
蒲茂知道季和多謀，所以他盡管已經算是接受了崔瀚的進言，被崔瀚說服，不再打算效仿莘邇，行文考此政，但還是決定再問一問季和，問道：「季卿，卿有何見？」
季和遲疑稍頃，回答說道：「臣愚見，崔公所言甚是。」
季和、孟朗和崔瀚有個很大的不同。
即季和與孟朗都是寒士出身，崔瀚是高門子弟。
故而，在對待寒士的態度上，季和、孟朗與崔瀚便也就存在區別。
季和對寒士充滿同情；而孟朗，孟朗不但充滿同情，並且他在世的時候，禮重名士的同時，還利用手中的權力，大力擢用寒士，比如季和、比如向赤斧、比如秦廣宗，這些都是寒士。
因此，理智上，季和贊同崔瀚的分析，也認為莘邇的文考此政是對現行之政治體製的一個顛覆，斷然不可行之，然而感情上，他卻隱約覺得此政實是針對時弊、打破不公的一個好政措。
他想道：「草澤之間，豈無英傑？膏腴子弟，多浮誇之徒！卻因祖上餘蔭，而所謂出身高門之士，依仗其所謂清華家聲，坐而致貴，布滿朝廷、州郡；草澤之士無進取之階。莘幼著此政，若是能夠成功地得以施行，隴地寒士，將如萬流入海而奔匯其門矣！
「不過，崔公不贊同在我大秦開行此政，也不為錯。我大秦到底與隴不同。
「令狐奉死後，莘邇依仗自己手上的兵權，殺戮、打壓隴地的名公重臣，乃至牽連其族，若宋、氾之類的隴地甲族因此而覆滅者不知凡幾！是以，當下之定西，閥族趨向衰微。莘邇自便可試行此政。
「我大秦則不然。『國人』貴種若仇、苟等氏者，本來就在我大秦朝中有著根深蒂固的勢力，現如今，隨著崔公、王道玄等士得到大王的重用，我大秦朝中的華士甲族之勢，比之孟公在朝時，也得到了極大的增強。那麼於此情況下，若是貿然地在我大秦開這個文考，可以料見，不外乎兩種結果，要麼文考錄用之士被仇、苟諸家殘酷打壓，要麼兩邊就會產生激烈的內鬥，這兩種結果都不是好的結果，確然是斷不可行之。」
簡單的「崔公所言甚是」六個字後頭，是季和復雜的情感，和他對隴地、蒲秦現下之不同的政治客觀條件的仔細分析。
卻是說了，復雜的情感可以不必提，但季和為何不把他對隴地、蒲秦政治局麵的分析道出給蒲茂聽呢？這是因為：季和深知，他畢竟是華士，不是蒲秦的「國人」，現在沒了孟朗這棵大樹，盡管蒲茂因為孟朗的遺書之舉薦而拔擢重用於他，但風雨可能隨時會來，甚至正是因了蒲茂對他的拔擢，風雨也許會來得更快更猛，——果然如他所料，甚至哪怕非為華士，乃為羌人，算是蒲秦國人一員的呂明，司隸校尉都沒能當上幾天，就被仇畏等彈劾了下去，換了蒲博來當，他故是越發地謹小慎微。
也因此，這時雖然殿中無有外人，可他依舊不願多說，遂隻做出了這麼個簡短的回答。
蒲茂是個厚道人，崔瀚、季和都問了，不好不問向赤斧，如果不問，顯得他瞧不上向赤斧的智略似的，就亦問了問向赤斧。
向赤斧第一服氣孟朗，第二服氣季和，孟朗死前還私下給他講過，叫他以後多聽季和的。
跟著季和走沒有錯，他回答說道：「臣也以為不可。」
蒲茂說道：「卿等既然均覺不可，那此政就先放下罷！」接過青鳥奉來的酪漿，飲了口，潤潤嘴唇，笑問崔瀚三人，說道，「崔公，你們三人聯袂齊來，定是有要事奏稟？」