第三十節 17世紀的推理（2 / 2）
「這是犯罪分子進來的路線。」他在桌子上畫著院子的平麵圖，「這裡的院牆很高，差不多有7－8米，用人梯是進不來的，應該是用的一種飛爪，牆頭上有明顯的搭扣的抓痕，瓦片也有大量的掉落。」
「真有飛爪這東西？」
「有，我看過一些資料，遲到四五十年代還有使用這樣工具的盜竊案件發生。」
「罪犯進來以後，首先在外院用迷香熏倒了仆人，又進來逐一熏倒我們的四位同誌，方向是由東往西進行的，在外麵等候若乾時間之後，才從容的搜查了各個房間。
「然後他們又扭斷了穿越點的房間掛鎖，企圖撬開柵欄，柵欄上至少有三到四處用鐵器撬動的痕跡。看磨損的痕跡很可能是粗製的刀或者其他類似的長條型鐵製品。
「最後他們帶走了昏迷中的文總，路線是直接打開後院的門出去的。
「雖然痕跡不夠明顯，但是從院子的泥地、牆麵上的擦痕提取的腳印來看，至少有三組不同大小的腳印，院牆外另外有一組腳印，因此推斷至少為四人。犯罪分子的身高從155米到160米之間。他們攜有專門的爬牆工具、武器和昏迷性藥品，應該是職業犯罪分子。
「有一個比較奇特的現象，就是提取到的四組腳印裡有一組是赤足。雖然古人赤腳走路是一種常見現象。但這裡是廣州城，不是什麼荒僻小縣，這一點可以作為偵察的突破口。」
「是指那些習慣赤足的社會人群嗎？」
「對，至少說明這夥犯罪分子裡有習慣赤足的人，這不大可能是某個人特殊的嗜好，應該是某個社會群體共有的習慣。」
「那會是什麼人呢？」大家都犯疑了。
「我不是歷史學家。」冉耀無可奈何的說。其實這案子要放在現代毫無難點，這夥人留下的痕跡在現代刑偵技術下簡直和沒穿褲子一樣。可惜這是17世紀的大明，即沒有指紋檔案也沒有犯罪記錄案卷可以查，他對這個古代的城市社會狀況更是一無所知。常用的辦案手法一樣也派不上用處。
大家來有些失望，原以為專業刑事偵察人員一出馬，這類宵小無賴馬上顯出原型。看來根本不是這麼回事。現代刑事偵察很大程度上依賴長期積累起來的情報資料和檔案。
「還能看出什麼嗎？比如動機什麼的。」蕭子山繼續追問，「是不是蓄謀，還是臨時起意。」
「是蓄謀。從還原整個犯罪過程來看：犯罪分子對院落情況了解十分清楚。這裡大大小小有二十多間房，隻有住人的房屋內才施放了迷香，那些不住人的房間窗戶上，我都沒發現藥孔。
「之所以用迷香，顯然是知道你們有很強的防衛能力。否則還真沒這麼容易得手――文總可是個隨時隨地都帶防狼噴劑的人。
「而且北煒介紹情況的時候也說了，前幾天你們遭遇過有人潛入的事情。這應該是犯罪分子的踩點行動。
「至於說動機，比較費解。」冉耀扌莫了扌莫下巴，「從失竊物品清單來看顯然是為了財物而來，但是單單把文總綁走，似乎又是有目的的綁架。」
「他們知道文總的澳洲海商的身份麼？」
「我認為肯定知道。」冉耀指了指失竊清單，「這夥人感興趣的不僅是銀子，還有你們的所謂澳洲貨――不少明代的細軟他們反而沒拿，倒把你們的鞋子、襪子、簽字筆什麼的現代小東西都偷走了。顯然是有備而來的。」
「你的意思是？」
「這事情不是盜竊、也不是綁票這麼簡單。」冉耀搖了搖頭，「我覺得綁走文總，未必是出於勒索的目的。」
大家小聲商量了一會，還是同意使用明朝人的力量去打探消息。蕭子山便叫孫常：把起威鏢局的掌櫃叫來。