第1112章 俠之大者-金庸（1 / 2）
孟輕舟已經耗在剪輯室快兩個月了，特效已經做完，到現在還有配樂沒有完成，不過聽範玉湖老師的語氣，想來也快搞定了；
萬重山的員工們對自家老板平日裡的交際圈子很感興趣，可那些各路豪商卻從來沒到公司拜訪過孟輕舟；
大家都覺得很奇怪；
特別是公司裡元老級的工作人員，他們可沒忘記在2010年的時候, 老孟就入選過國內富豪榜單的前三位，雖然之後沒進過榜單了，但誰敢說孟輕舟不是土豪；
熱芭和小狐從新歷過來接老孟下班，帶著口罩從電梯出來，就聽到幾位前台的竊竊私語；
兩人無可奈何的聳聳肩，她們也對老孟的交際圈子無語啊, 某人如果不是喜歡拍電影，可能都已經告老在家了；
「大叔是很奇怪啊, 對吧，蜜姐。」
「想想你是怎麼認識他的，就不會奇怪了，當時老孟就已經是暴發戶了！」
紫萱擔心孟輕舟每日裡忙得忘了下班，每天都安排了姐妹去接他回家，今天輪到這倆，按照慣例兩人走向剪輯室，還沒轉角被段意洪給叫住了；
「熱芭，楊總，別去剪輯室了，老孟在辦公室和祖風他們喝酒呢。」
「嗯？這麼早就喝酒，有什麼高興的事嗎？」
老段古怪的笑了笑，看著好像情緒也不是很高；
「高興的事沒有，那幾位因為金庸先生去世了，沒心思待在剪輯室了！」
小狐和熱芭麵麵相覷，金庸去世了？
香港媒體10月30日報道，一代武俠小說泰鬥金庸先生辭世，享年94歲。
金庸先生的離去雖然讓我們悵然若失, 但想起他在小說中曾借楊過之口說的那句話：
「今番良晤, 豪興不淺，他日江湖相逢，再當杯酒言歡。咱們就此別過。」
不由覺得，他其實隻是選擇徹底退出了這個江湖，去享受他該擁有的寧靜了，是平安喜樂，也是解脫。
金庸的武俠小說差不多是我們一代人的記憶，70後、80後、90後乃至00後的成長差不多都在金庸小說的熏陶之下。
一句俠之大者，為國為民，幾乎塑造了一代人對於俠義的認知。
他的作品，不但故事情節引人入勝，而且還因為其新聞家、政治評論家的經歷，他把他對人性的深刻了解，對社會的批判也都融入到了他的小說中。
正是因為這兩方麵原因，金庸的武俠小說才能雅俗共賞，受到了社會各階層讀者的歡迎。
作為優秀的大眾文化，它在被普通的男女老少接受的同時，也獲得了極大地文學影響力。
在這種影響力的基礎下，他給我們留下的, 不光是一個絢麗多彩的武俠世界，而且還是一個充滿智慧與開拓的精神世界。
北大的嚴家炎教授也因此撰寫過專著《金庸小說論稿》，還在北大中文係專門開設了「金庸小說研究」專題課。
他出名的武俠小說有14本，可用一聯概括：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」。
其中上闕「飛雪連天射白鹿」，分別代表：《飛狐外傳》、《雪山飛狐》、《連城訣》、《天龍八部》、《射雕英雄傳》、《白馬嘯西風》、《鹿鼎記》。
下闕「笑書神俠倚碧鴛」，分別代表：《笑傲江湖》、《書劍恩仇錄》、《神雕俠侶》、《俠客行》、《倚天屠龍記》、《碧血劍》、《鴛鴦刀》。
金庸在他的小說中塑造了許多栩栩如生的人物，比如豪放悲壯的蕭峰、大智若愚的郭靖、優柔寡斷的張無忌、八麵玲瓏的韋小寶等。
這些人物在我們日常生活的交流中，在各個寫作名家一次又一次引用中，慢慢成為了我們文化生活中的一部分，成為了漢語世界裡不可缺少的文化符號。
比如，在擁有近3億點擊量的辯論節目《奇葩說》裡，大魔王黃執中就經常引用金庸小說裡的人物案例來進行辯論。
在取得了這麼多成就之後，其實與其說金庸是武俠小說泰鬥，不如把「武俠」兩個字去掉，說他是當代小說界的泰鬥也不為過。
金庸說：「人生就是大鬧一場，然後悄然離開。」
在經歷了人生百年，拚搏過，也絢爛過後，這次，他真的要說再見了。
金庸是武俠小說的泰山北鬥，金庸的武俠小說也很好看，金庸去世，各種懷念紛至杳來，但你要說文學價值的就不好吹了，老孟一直覺得，體現金庸小說文學價值最高的表現，是入選高中教科書。更多的文學價值怕是沒有了；
不然還想入選中小學必讀書目？
還想和老舍魯迅巴金沈從文比？
還想和四大名著比？
還想得諾貝爾文學獎？
所有人都知道的是，金庸先生是沒有作品得到過獎的，他得到的獎都是成就獎榮譽獎一類，所以金庸的作品好看卻沒有太高的文學價值；
金庸這個人，首先是譽滿天下。
我們都知道，對金庸的贊譽非常多。首先應該公認的是，金庸是武俠小說大師，這個稱謂恐怕沒有什麼爭論，反對金庸的人也會承認他是武俠小說大師，寫武俠小說寫得最好。
在「武俠迷」裡有一部分人不認同金庸寫得最好，那他也得認同金庸是武俠小說大師，隻不過不是排行第一而已。有的人認為古龍寫得最好。
有一些學者認為金庸不僅是武俠小說大師，應該把「武俠」二字去掉，金庸就是小說大師。跟魯迅、巴金、茅盾、老舍這些人比，他也是小說大師；跟托爾斯泰、莫泊桑、狄更斯這些人比，他還是小說大師。這是第二種，對金庸的超越武俠的贊譽。
嚴家炎先生有一個舉世聞名的概括，他說：「金庸發動了一場靜悄悄的文學革命。」這句話對金庸的評價是非常非常高的，因為文學史上、學術史上之前從來沒有對一個作家用過這樣的。
我們都不能說魯迅一個人發動了一場文學革命。嚴家炎先生還有很多論述，有這樣一句話：「他的作品可以說填平了高雅文學與通俗文學之間的溝壑，真正做到了雅俗共賞。」
嚴先生說話很平淡，但是字字都不落空，雅俗共賞是很多專家學者共同的目標，但是做到、做不到差別就大了，嚴老師認為金庸真正做到了「填平溝壑」。
這是一個太過復雜的一個男人。
首先單就論人品，就很難說清，很難對他下定義。
一方麵，從他小時候寫的作文裡，就可以窺見他骨子裡是一個「社會達爾文主義者」。他自己本身性格極堅強，智商情商極高，無論是聰明才智，還是適應社會的能力都是一等一的。他在內心深處是看不起弱者的。
他自己少年時，就可以靠出版「報考指南」這類的書籍養活自己乃至於資助妹妹。一分錢不帶就敢孤身跑到香港發展，賺下那麼大一筆家業。
他一輩子都是生活的強者。但從他對待他前妻，對待他公司退休工人，對一些小人物的態度，可以看出他內心深處是信奉尼采那一套的。
總之，如果說他是一個人品多麼好的人，不相信的人肯定不少。