第七十九章 夜宴和青春（2 / 2）
我們說一部電影是爛片，到底是在說什麼，判斷的標準又在哪裡？
《夜宴》，它的鏡頭水準在國產電影中當屬一流，譚盾的配樂絕對讓人放心，演技派、偶像派齊聚，可還有很多人說它是「爛片」，是什麼引起觀眾如此的不滿，大概是導演——馮劇剛。
馮小剛的藝術風格是什麼？大約是對小人物的關注與解讀，那些時代大潮中隨波逐流的小人物在其作品中隨處可見。
《夜宴》是一群小人物，在夜幕掩護下的宴會。
有篡位的皇叔、彷徨的王子、叵測的皇後、各懷鬼胎的大臣，權貴如這般怎能說成小人物呢？因為他們都被欲望所控製。
小人物被欲望左右、驅使，渴望的不是權力，而是權力所帶來的利益，皇叔渴望被愛與享受、皇後希望掌控別人、王子想要平和生活，權力正是實現這一切的手段。被欲望驅使者，必是小人物。
隻有那個未曾登場的先帝算是偉人，他在忠實於權利本身，但他是大人物、偉人，但還夠不上英雄，這是《夜宴》區別於《哈姆雷特》的地方。
馮劇剛的《夜宴》當然要好過陳楷哥的《無極》，但被噴也很正常，國內的影評界，如果不找點事乾，以後怎麼恰飯錢？
9月28日，萬重山出品，華藝、榮信達參投的《致青春》全國上映，排片比為26%，主要是因為《夜宴》的排片太高，壓縮了整個九月所有上映電影的排片。
首日票房報收865萬，當然也獲得了當日的票房冠軍，並且在隨後的國慶期間，連續7天單日票房過千萬，連續十天單日票房冠軍，上映兩周，票房報收123億，打破了國產電影首周票房紀錄及次周票房紀錄。
著名的影評人彭世輝，也是北影的客座教授，在他的專欄裡，對電影《致青春》，給予了較為客觀的評價，文中末尾以評分製，給了電影70分的成績。
青春就像是一場大雨，即使感冒，還是想再淋一次。
每個人的青春都各有不同卻都刻骨銘心，那些很多我們以為一輩子都不會忘記的事情，就在我們念念不忘的日子裡，被我們慢慢遺忘。
影片前半部分講述了鄭微、阮莞等人青春時光的美好懷念，後半部分講述了他們步入社會後的殘酷。
無論當時的我們對愛情及友情的未來抱有多少美好的幻想，但是在任何時代、任何社會，每個人都會被生活現實所捆縛，無論是鄭微還是陳孝正，都逐漸遠離了當初的自己，而變成了另一個人。
影片初始，一身正裝的鄭微乾練精明，正嚴厲的批評著下屬。與鏡頭一轉，那個在昏暗的燈光下可憐巴巴的說「我不會做」的鄭微形成了鮮明的對比，
曾經單純執著熱性張揚的小姑娘成為了精明能乾事業有成的女強人；曾經的陳孝正最討厭別人吸煙，就連在花園裡坐下都要把書墊在屁股下，也變成了穿著白褲子直接坐在地上大口吸煙的老男人；
自尊心極強的黎維娟最終也和老家的男朋友分手嫁給了一個有錢的老頭；被誣陷退學的朱小北成為了記憶大師，卻換了名字自己也「失憶」了。
時間是怎樣爬過了我們的皮膚，隻有我們自己最清楚。
這部影片體現了編劇孟輕舟從影以來，逐漸形成的個人風格，通過塑造人物體現隱約可見的真相，再由人物形象側麵突出人物性格，
這些人是如此鮮活卻可悲的出現在我們眼前，抱有幻想但卻生活在物質的城市，欲望無法被填補的殘酷。
影片現實中的部分色調沉重，壓抑昏暗的基調中展現出主人公們不甘命運的掙紮，卻被現實牢牢禁錮。