第七十八章 《東京審判》（2 / 2）
小狐狸也第一次感覺到了電影與電視劇的不同，至少從宣傳上，手筆要大得多，這一個月來，有關她的新聞幾乎每周都有，不論是星周刊，還是看電影，亦或是娛樂報道，一個青春美少女的評價，恰如其分的落在了她的頭上。
路演的空隙，還給孟輕舟打電話顯擺，一幅傲嬌的不行的樣子。隔著電話，孟輕舟都能想到她噘嘴傻笑的憨態。
9月中旬上映了兩部對國內影響很大的電影，《東京審判》和馮劇剛的《夜宴》。
孟輕舟和天仙一起，選了上午的時間，去看了《東京審判》。
這部電影上映之前，就已經傳出了電影拍到中途沒錢了，是導演高群舒自己貼錢拍完的，姑且不論真假，至少這種類型的片子，敢於去拍，就已經讓人敬佩。
看完電影，孟輕舟感覺很不好，這不是一部正常的描述正史的電影，重點並未突出，至少太過刻意某些角色。
影片放棄了在重大歷史問題上的追根究底，反而在一些情緒化的東西上大做文章；中國證人的歇斯底裡、rb退伍老兵的臉譜化的道歉、中國留日學生的曖昧感情，甚至還出現了一個被****蒙蔽的狂熱青年。
這些是用來乾嘛的呢，暫且不說這條副線的演員的演技慘不忍睹，就算他們的演技一流，這樣生硬且臉譜化的編劇也已經毀了其在正史部分的苦心經營，況且它在正史部分也是如此的差強人意。
部分的真實到底算不算真實，這是擺在導演麵前的一道難題，選擇省略什麼，表現什麼，弱化什麼，強調什麼，就可以看出影片的真正用意，
所以，這部影片不是為了讓人們去真正了解這段歷史，而是以歷史的名義片麵地去概括歷史，使觀眾陷入一種兩難的尷尬境地。
除了劇本和創作意圖的上的硬傷，影片在敘事手法上和拍攝手法上也是不盡人意，比如影片過多地用了空間閃回這個手法，初看之下會給人情緒上的良好的壓迫感，但用多了，就會讓人懷疑攝影機出現故障。
再比如在拍攝犯人的審訊時，鏡頭過於單調，而且會規律性輪流地把幾位配角掃一遍，實在不知道為什麼
電影的選角也有很大的問題，孟輕舟估計高導或許還有在票房上有所得的想法，才會如此選人。
朱孝天一開口，天哪，流星花園又來了，林熙蕾形同夢遊，英達油光鋥亮的分頭整個一漢奸，造型太失敗了，溥儀像個苦大仇深的小學教員，激動憤懣滔滔不絕；
劉鬆仁的口音很爛，他扮演的法官更像是一個演說家，而英達一口京味兒英語，而且一個來自中國的檢察官真的有必要說英文麼?不知所謂!
《東京審判》至少還能占著一個民族大義，盡管票房非常的不理想，但口碑不錯，而且在社會上也產生了不俗的影響。
馮劇剛的《夜宴》就不怎麼順暢了。
電影中的越人歌：山有木兮木有枝，心悅君兮君不知。明確的昭示了主題，情愛與欲望。