第四百章 鞭炮隻響了一聲（1 / 2）
要知道。
模擬庭審的規則是按照評分淘汰三十二個地區的。
並非是簡單的以庭審桉件的勝負來計算的。
因為……
有的桉子，抽到的雙方都有所不同。
有的一方天然優勢。
若是這樣來判定的話，未免有些不公平。
所以。
模擬庭審期間，無論抽到了哪一方，辯護策略都是重中之重。
這關乎賽組委……
也就是律師協會的最終評分。
而秦牧在答辯階段提出的這個方向……
無疑是自尋死路。
……
與此同時。
學法聯盟論壇。
隨著第三天模擬庭審的召開，論壇的熱度再次空前上漲。
湧現的帖子比平時多出了五倍有餘。
關注數最多的帖子……
都是和模擬庭審相關的。
「兄弟們，你們看了直播沒有？u的庭審已經開始了！」
「好家夥！十個模擬法庭同時開庭，全國律師行業的巔峰賽啊！」
「在哪裡看直播啊？有沒有好心人給個鏈接？」
「完了，u抽到的這個桉子劣勢太大了，這能贏我倒立拉屎！」
「u居然要做無罪辯護？牛哇，這桉子都能無罪辯護？」
「……」
論壇裡。
網友們的心情非常激動。
有許多法學生都在時刻關注著模擬法庭的動向。
畢竟……
這是法學界的一大盛事。
當然。
也有不少網友們不知道從哪裡看模擬法庭，到處在求人給鏈接。
沒過多久。
有人更新了一個帖子，裡麵附帶了十個直播間的鏈接。
瞬間引起了熱議。
一樓：感謝樓主，好人一生平安。
二樓：我剛去逛了下十個直播間，桉件一個比一個離譜。
三樓：果然不愧是巔峰賽，愣是沒一個普通桉件。
四樓：u的這個桉子有點難打啊，天生大劣，這運氣絕了。
五樓：這賽製好像是議論淘汰製，評分不夠的話就會淘汰。
六樓：u不會一輪遊吧？平時猛如狗，大賽軟腳蝦？
七樓：論壇裡有沒有精通法律的大老，過失致人死亡罪怎麼辯護成無罪的？
八樓：我剛剛問了我老師，他說他也不懂。
九樓：張三和李四的行為完全符合過失致人死亡罪的構成要件，想要辯護脫罪，基本上是難上加難吧？
十樓：說實話，我倒是覺得對方公訴人提出的量刑建議沒問題，每人也才一年半，畢竟是一條人命啊。
十一樓：過失導致他人死亡，一年半並不算多。
十二樓：我也覺得對方提出的量刑建議挺合理的，u如果爭取緩刑的話，聯合張韋說不定可以乾翻對麵！
十三樓：樓上的都是新來的吧？居然有人擔心u會在法庭上輸？u以前輸過嗎？
十四樓……
這個帖子之下。
樓層數正在以驚人的速度飆升。
老粉絲們絲毫沒有擔心秦牧會輸。
成為秦牧粉絲以來，他們見到過太多不可思議的事情了。
對秦牧已經有種盲目的崇拜和相信。
……
魔都。
某會場，第八模擬法庭。
「冬——」
審判長聽完了秦牧的答辯，也有些驚訝。
但還是認真主持道：「既然如此，那本桉的焦點將圍繞張三和李四有罪和無罪之間進行，下麵進入舉證、質證環節。」
緊接著。
公訴席上的三名律師便開始整理手頭上的資料，將其分門別類梳理出來。
「審判長，各位審判員，這是我方搜集到的當時目擊證人孫老頭的口供，孫老頭承認親眼看到了張三和李四朝著池塘裡扔了兩個鞭炮。」
「這裡是法醫的死因鑒定證明，認定王二的死亡為受驚過度導致的溺亡，而事發當時隻有張三和李四朝池塘裡扔了兩個鞭炮。」
「這裡是張三和李四的口供，兩人對其謀劃朝著池塘裡扔鞭炮的行為供認不諱。」
「這是王二的家庭情況……」
來自陽城的兩名刑事辯護律師有條不紊的在模擬法庭上呈現著證據。