第一百六十三章 死胡同（1 / 2）
汪文吉來時就已想好，一個小孩他難道還拿他沒奈何，隨便哄兩句，趕出去就得了。隻是他倒要看看是哪兩個大人在背後替他謀劃。一見初夏、寧九二人，隻覺兩人氣度不凡，心中便生出幾分畏怯來。原想借著公堂之上，還以鬥笠遮麵為由，判他個藐視公堂，先打個二十殺威棒再說。結果寧九一摘鬥笠，倒把他嚇一跳，又命他重新戴好鬥笠。現在再以此為借口動刑，有點說不過去。
汪郡守多年沒有坐堂審案，如今見初夏發問，一時答不上來。隻知道在這三傑縣，他最大，公堂之上，敢這樣頂撞他，就是不行。一拍驚堂木，喝道：「大膽！你二人指使區區小兒擊鼓鳴冤，不是戲弄公堂又是什麼？我瞧他，不過八九歲光景，會有什麼冤屈？是鄰居小兒搶了他的糖，還是隔壁稚童打了他一拳？本官堂堂郡守，難道要給一個半大的孩子斷案不成？」
初夏冷笑道：「大人此言差矣。此子擊鼓鳴冤，大人一沒看訟狀，二沒問案情，就以孩子年紀尚小為由，斷定他並無冤屈，而是戲弄公堂，豈不是罔顧律法，有失公允？」
汪文吉再次語塞，隻好撇了撇嘴，看著星哥問道：「可有狀紙？」
星哥起身，還真掏出一張狀紙來，遞給了主簿。主簿粗粗看眼狀紙，臉色一邊，急忙將狀紙遞到汪文吉案前。
汪郡守看完狀紙，心中火大，這已經是板上釘釘的鐵案，居然讓一個小孩來就想翻案？
「洪家夫婦勾結宮家兒媳，謀財害命，縱火殺人罪證確鑿，你們說他們是冤枉的，有何證據？」
初夏問道：「敢問大人，大人說證據確鑿，不知有哪些確鑿證據？」
「本官親自帶人，在洪家收出了宮家兒媳的嫁衣和首飾。他們若沒有勾結，洪家夫婦如何會有宮家兒媳的嫁衣？」
「憑著一件嫁衣，大人就認定他們為同謀？就算同謀，大人可有他們縱火殺人的人證和物證？」
「宮家上下百來口人均已葬身火海，哪來人證？」
「物證呢？他們當晚怎麼放的火？以三人之力，如何讓宮家整座宅院頃刻點燃，百來口人如何無一逃生？這些，大人可都問清楚了？」
「這——」汪文吉感覺碰上了個難纏的。
初夏道：「大人一沒人證二沒物證，如何叫證據確鑿？」
汪文吉辯道：「宮家媳婦縱火殺人，整個三傑縣的人都知道。他們既然有宮家媳婦的嫁衣，那一定是同謀。嫁衣就是物證，三傑縣百姓就是人證。」
「嫁衣隻能證明他們或許和宮家媳婦有過過往，如何證明他們是同謀？若三傑縣百姓都是證人，大人可有請百姓上堂作證？作證百姓，可有簽字畫押，確定自己是親眼所見三人縱火？」初夏看著一臉窘迫的汪文吉，「大人難道沒有證人的供狀，憑著道聽途說，就斷了案？」
「大膽，公堂之上，豈容你質疑本官？」
「依我大鄴律，殺人重罪，必定要人證物證齊全，才可定案。大人既無人證，又無物證，就判人秋決，如此草菅人命，我提出質疑，有何不可？」
汪文吉被逼無奈，決定甩鍋：「本官已經致仕，不日等新任郡守到來，交還官印，就是一普通百姓，此案就與我無關。你們若覺得此案有蹊蹺，可向新來的郡守提告。」
原來還可以這樣厚顏無恥，初夏也算漲了見識。她隻得說道：「大人既然已不是三傑縣郡守，為何還要升堂問案？」
「想我也做了三傑縣這麼多年的郡守，三傑縣的百姓就是我的子民，聽說子民有冤，一時心急，這才不顧本份，升了堂。既然你們問的是陳年舊案，那就等新任郡守來了，再向他喊冤吧！」