181 輿論危機（1 / 2）
翌日。
矽穀的媒體開啟了大轟炸。
「輟學創業」、「十九歲」、「中國留學生」、「社交網絡」、「五千多萬美金巨額融資」……
每一個關鍵詞，都具有話題性，更不要說，全部集中在一個人、一家公司身上了。
吹爆！
必須吹爆！
就這樣，一篇篇新聞報道出爐了，標題都很誇張，都很震驚體：
《全球罕見的A輪融資，臉書捍衛社交王者地位》、
《創辦僅17個月，估值近6億美金，為你揭秘臉書的成長密碼》、
《從斯坦福輟學創業，他是下一個比爾蓋茨，還是下一個傑瑞·楊？》
……
這一次的媒體報道強度，遠遠超過之前的任何一次。
帶來的後果就是，不光臉書這家公司，夏景行同樣也被公眾拿在了放大鏡下觀察。
有互聯網知名從業人士不知道是純粹眼紅，還是恰了爛錢，通過媒體發聲：
「臉書的5億美金估值過於虛高，並不值這個價，阿克塞爾未來一定會為今天的愚蠢買單。」
被人罵了，布萊耶自然不能忍，也通過媒體，和對方開啟了互噴模式：
「你的眼界太狹隘，能力也有限，自然沒法獲得這麼巨額的融資，先管好自己的公司吧！」
不光是媒體報紙，網上各大論壇也有人在討論臉書這家公司的估值。
對於三個學生，花了17個月時間，就把公司估值做到近6億美元，一部分人是表示羨慕和欽佩的。
也有一部分人表示質疑，互聯網泡沫過去才多久？又忘記疼了？
還有一部分人把這種估值爭議引導至夏景行身份上。
「一個中國人在美國人的土地上，獲得了如此巨大的成功，是太寬容了？還是太寬容了、太寬容了……」
也許是在現實生活中過得很不如意，又看到一個外國人在美國過得如此愜意和成功，這名美國網友很不爽，把這種情緒全發泄在了網上。
他抱怨美國政府對外國人太好，讓外國人搶走了本該屬於他們的機會。
這種明顯降智的觀點，居然有很多美國人表示了支持。
圍繞著這篇帖子，美國網友展開了激烈的討論。
有的人開始謾罵，用最惡毒的語言攻擊夏景行，什麼「眯眯眼」、「中國蟲」都來了。
甚至連斯坦福、阿克塞爾也遭受了無妄之災，被認為是幫凶，不該讓外國人來讀書，不該給外國人投資。
有的人則理智分析，從美國的體製優越性，討論到經濟繁榮、科技發達。
他們認為，也隻有在美國這種偉大的國度，才有可能出現「留學生創辦企業，並達到數億美金估值」的事情。
本來就這種烈度的謾罵和討論，對夏景行是造成不了什麼影響的。
可突然有人提出了陰謀論調：如果夏景行是間諜怎麼辦？那臉書上的美國公民資料不是就落到別國手上了？
臉書可是實名認證的，囊括了上千萬名美國大學生的個人資料。
這個論調一提出來，立馬就有人跳出來支持，覺得應該封殺臉書，或者讓臉書接受相關部門的調查。
…………
…………
網上這麼大的輿論反應，夏景行自然迅速地收到了消息，他倒沒有顯得特別慌張，而是和洋妞、小犬冷靜商量起了對策。
「我敢肯定，絕對是競爭對手在搞事情！」
小犬神情激憤，這事就是他最先監測到的。
他觀察過那篇帖子的所有評論，明明最開始網民都在討論其他問題。
可突然就有一個人拋出了這麼一個陰謀觀點，並迅速有人出來評論，一麵倒的要求封殺或者調查臉書。
整個過程，很迅速、很流暢，明顯就是有組織、有預謀。
「打不過我們，就用這些齷齪的手段來打擊我們？」
克裡斯汀娜嘴上雖然不屑，但心裡還是非常擔心的。
她問道：「你們覺得應該是誰乾的？會不會是交友網？
他們跟我們競爭最大，而且我們現在還起訴了他們。
於情於理，他們都是最大嫌疑人，有充足的作案動機。」